Ανακοινωθέν του Ανωτάτου
Δικαστηρίου
Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε τα
δημοσιεύματα αναφορικά με την επιβολή ποινών σε τρεις υποθέσεις τροχαίων
ατυχημάτων του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού.
Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν μπορεί
να τοποθετηθεί για την ορθότητα ή μη των εν λόγω αποφάσεων εκτός του πλαισίου
έφεσης, που είναι θεσμοθετημένο και η μόνη ενδεδειγμένη οδός. Κρίνεται, όμως,
σκόπιμο να διευκρινιστεί ότι σε μια από τις πιο πάνω υποθέσεις η ποινική δίωξη
για την κατηγορία της οδήγησης υπό την επήρεια οινοπνεύματος, ανεστάλη από την
Κατηγορούσα Αρχή, με αποτέλεσμα να επιβληθεί τελικά ποινή χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη ο επιβαρυντικός αυτός παράγοντας. Διευκρινίζεται επίσης ότι ο ισχυρισμός
που συσχετίστηκε στα δημοσιεύματα με τις αναφορές περί διαπλοκής, ότι δηλαδή
όλες οι υποθέσεις εκδικάστηκαν από την ίδια Δικαστή, παραβλέπει το γεγονός ότι
δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά εφόσον η συγκεκριμένη Δικαστής, με βάση το
πρόγραμμα υπηρεσίας, χειρίζεται αποκλειστικά τις υποθέσεις αυτής της μορφής στο
Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού για περίοδο δύο ετών. Τέλος, θα πρέπει επίσης να
σημειωθεί ότι και ο δεύτερος ισχυρισμός που συσχετίζεται με διαπλοκή, ότι δηλαδή
ο συνήγορος υπεράσπισης στις υπό αναφορά τρεις υποθέσεις ήταν ο ίδιος, δεν είναι
αληθής.
Το Ανώτατο Δικαστήριο και το
Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο εξετάζουν και θα συνεχίσουν να παρακολουθούν το όλο
ζήτημα, λαμβάνοντας βεβαίως υπόψη ότι εκκρεμεί έφεση σε μία εκ των υποθέσεων.
Στο πλαίσιο δε των συνταγματικά κατοχυρωμένων αρμοδιοτήτων τους, και σε κάθε
περίπτωση που αυτό κριθεί αναγκαίο, δεν θα αποστούν του χρέους τους να
διαφυλάξουν με κάθε τρόπο την αμερόληπτη απονομή της δικαιοσύνης.
Με δεδομένο το δικαίωμα στην
καλόπιστη κριτική, ευθύνη όλων μας είναι η αποφυγή εξαγωγής αβασάνιστων και
χωρίς επαρκή έλεγχο συμπερασμάτων, τα οποία πλήττουν το κύρος των Δικαστηρίων
και των λειτουργών τους και κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη
Δικαιοσύνη, με όλες τις παρεπόμενες αρνητικές συνέπειες.
