Οι διαφοροποιήσεις στην πρόταση για την εκ περιτροπής προεδρίας αποτελούν βελτίωση της πρότασης που είχε καταθέσει ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Γλαύκος Κληρίδης, ανέφερε σήμερα ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κ. Στέφανος Στεφάνου κληθείς να απαντήσει στις δηλώσεις του Εκπροσώπου Τύπου του ΔΗΣΥ κ. Χάρη Γεωργιάδη
. Σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, ο κ. Στεφάνου είπε: “Αναφορικά με το θέμα που θέτει σήμερα με τις δηλώσεις του ο κ. Χάρης Γεωργιάδης ότι, έγκαιρα, με υπόμνημα ο ΔΗΣΥ έχει εγείρει τα διάφορα ζητήματα αναφορικά με την πρόταση για την εκτελεστική εξουσία και ειδικά για την εκ περιτροπής προεδρία, αντιλαμβάνομαι ότι εννοεί την επιστολή που εστάλη τέλος του Οκτώβρη του 2009. Αυτό αν αποτελεί έγκαιρη τοποθέτηση από μέρους του ΔΗΣΥ το αφήνω στον κόσμο να το κρίνει, έχοντας υπόψη πόσους μήνες προηγουμένως συζητούσαμε αυτό το θέμα και έχοντας υπόψη και το γεγονός ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πριν την αναθεώρηση μερικών σημείων της πρότασης τον Οκτώβρη του 2009, είχε ενημερώσει τα κόμματα και τον ίδιο το ΔΗΣΥ ζητώντας τις απόψεις τους επί της αναθεώρησης της πρότασης. Επίσης, ο κ. Γεωργιάδης λέει ότι η πρόταση που έχει καταθέσει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαφέρει σημαντικά από την πρόταση που είχε καταθέσει ο Γλαύκος Κληρίδης τότε όταν ήταν ο διαπραγματευτής της ελληνοκυπριακής πλευράς. Αυτό αποτελεί και επιβεβαίωση του γεγονότος ότι δεν είναι τώρα που συζητούμε σύστημα εκ περιτροπής προεδρίας, αλλά ότι είναι κάτι που είχε καταθέσει ο πρώην Πρόεδρος Γλαύκος Κληρίδης κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων το 2002. Αλλωστε, αυτό είχε καταθέσει και ο κ. Μαρκίδης σε πρόσφατη συνέντευξή του σε πρωινή εφημερίδα ότι, δηλαδή, ήταν δική μας πρόταση η εκ περιτροπής προεδρία, κάτι που μετά συζητήσαμε στα πέντε σχέδια Ανάν. Σημαντικές διαφορές υπάρχουν, ασφαλώς, από την πρόταση που έχει καταθέσει ο κ. Κληρίδης και εμείς θεωρούμε ότι αυτές οι διαφοροποιήσεις αποτελούν βελτίωση της πρότασης που είχε κατατεθεί τότε και που είχαμε συζητήσει αργότερα και στα πέντε σχέδια Ανάν. Ομως, αυτό που λέει ο κ. Γεωργιάδης ότι συγκεντρώνονται υπερεξουσίες στα χέρια του Προέδρου και ότι αυτό είναι επικίνδυνο, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Στο σχέδιο Ανάν, οι αποφάσεις ανήκουν στα μέλη του Προεδρικού Συμβουλίου που εκλέγονταν από τη Γερουσία, όπου υπάρχει αριθμητική ισότητα στη συμμετοχή Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, ενώ τώρα η πρόταση προβλέπει την εκλογή του Προέδρου και του Αντιπροέδρου απευθείας από το λαό και όχι από τη Γερουσία και οι αποφάσεις δεν ανήκουν στον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο, αλλά στα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου. Είναι αυτοί που ψηφίζουν, όπως προνοείται και στο Σύνταγμα του ‘60, και μάλιστα από την πρόταση έχουν αφαιρεθεί τα βέτο. Αυτό και μια σειρά από άλλα ζητήματα θεωρούμε ότι βελτιώνουν προτάσεις που προηγουμένως εμείς είχαμε καταθέσει. Πέρα από τις συζητήσεις στο Εθνικό Συμβούλιο αναφορικά με την εκτίμηση και την αξιολόγηση της πορείας των διαπραγματεύσεων και των προτάσεων που έχουν κατατεθεί - και έχουν γίνει αρκετές συζητήσεις - ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε πει ‘πολύ ευχαρίστως τέτοιες συζητήσεις να συνεχίσουμε να τις κάνουμε’. Είναι γι΄ αυτό που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας λέει ότι είναι ‘ανοικτός’ στη συζήτηση όλων ανεξαιρέτως των θεμάτων που αφορούν το Κυπριακό, περιλαμβανομένης και της πρότασης για την εκ περιτροπής προεδρία την οποία συζητήσαμε μερικές φορές στο Εθνικό Συμβούλιο. Για τις διαφωνίες του ΔΗΣΥ και ειδικά για το μηχανισμό επίλυσης αδιεξόδων, κάτι για το οποίο και πάλιν κάνει αναφορά ο κ. Γεωργιάδης, θέλω να το πω για πολλοστή φορά και ελπίζω να γίνει κατανοητό ότι έχει συζητηθεί πριν από μερικές συνεδρίες του Εθνικού Συμβουλίου και το θέμα αυτό. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν έχει κατατεθεί η πρόταση για το μηχανισμό επίλυσης αδιεξόδων και ότι περιμένει τις προτάσεις και τις θέσεις των κομμάτων, για να συζητήσουμε επ’ αυτού του θέματος. Κάποια κόμματα έχουν φέρει θέσεις, ο ΔΗΣΥ ακόμη δεν έχει φέρει θέση πάνω σε αυτή την πρόταση για την οποίαν λέει ότι έχει διαφορετική τοποθέτηση από αυτήν που ήταν η αρχική τοποθέτηση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Αναμένουμε λοιπόν». Ερωτηθείς αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στην πρότασή του εισηγείτο να υπάρχει νικώσα ψήφος, ο κ. Στεφάνου είπε: «Όχι, δεν ήταν έτσι. Αυτό το οποίο προβλεπόταν ήταν όπως σε συγκεκριμένες ομάδες θεμάτων και όχι σε όλα τα θέματα, αν και εφόσον δεν μπορούσε να ληφθεί απόφαση και καταλήγαμε να τεθεί το θέμα στον Πρόεδρο και στον Αντιπρόεδρο, γι΄ αυτήν τη συγκεκριμένη ομάδα θεμάτων και αφού θα εθεωρείτο αδιέξοδο, τότε θα μπορούσε τελικά να αποφασίσει ο εκάστοτε Πρόεδρος. Αρα, δεν τίθεται θέμα ότι για όποιο θέμα και να ήταν, και όπως και να ήταν, ανεξαρτήτως διαδικασιών, να αποφασίζει ο Πρόεδρος. Δεν ήταν έτσι η αρχική πρόταση που είχαμε διαμορφώσει και που εν πάση περιπτώσει δεν είναι τώρα στο τραπέζι και αναμένουμε τις προτάσεις των κομμάτων». Κληθείς να πει κατά πόσον ο Πρόεδρος θα αλλάξει αυτή την πρόταση και σε παρατήρηση ότι τα κόμματα ζητούν απόσυρση ή διαφοροποίηση της πρότασης αυτής, ο κ. Στεφάνου είπε: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει πει ότι στο Εθνικό Συμβούλιο έχουμε τη δυνατότητα να τα συζητήσουμε, να τα εκτιμήσουμε, να τα συνυπολογίσουμε. Εναπόκειται πάντοτε στο διαπραγματευτή να κρίνει και να αποφασίσει για το τι θα πράξει. Από κει και πέρα εμείς είμαστε ανοικτοί να συζητήσουμε στο Εθνικό Συμβούλιο τα πάντα, κάτι που και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει πει και μέσα στο Εθνικό Συμβούλιο, το έχει αναφέρει και στην επιστολή που έχει αποστείλει στον Πρόεδρο του ΔΗΚΟ. Να περιμένουμε να δούμε πώς εξελίσσονται τα πράγματα». Ερωτηθείς είπε ακόμη: «Πρέπει πρώτα να συζητήσουμε και να λεχθούν όλα όσα πρέπει να συνυπολογίσουμε διότι και σήμερα οι δηλώσεις του κ. Γεωργιάδη δεν ήταν υπέρ της άμεσης απόσυρσης της θέσης. Εχουμε κάνει συζήτηση στο Εθνικό Συμβούλιο περί απόσυρσης θέσεων ή όχι, και εκεί η πρόταση που είχε κυριαρχήσει είναι ότι δεν είναι απλά έτσι τα θέματα, δηλαδή είτε αποσύρουμε είτε προσθέτουμε, αλλά ότι το θέμα έχει να κάνει και με την αξιοπιστία της δικής μας πλευράς. Και αυτό είναι κάτι που πρέπει να προβληματίσει όλους».
