Ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κ. Γιώργος Λ. Σαββίδης προέβη σήμερα Τετάρτη, 14 Ιανουαρίου 2026, σε δηλώσεις στους δημοσιογράφους, στη Βουλή των Αντιπροσώπων, μετά το πέρας της συνεδρίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών, Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως
.Συγκεκριμένα, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ανέφερε: «Θα ήθελα πριν πω οτιδήποτε άλλο να εκφράσω κι εγώ τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στους οικείους και την οικογένεια του εκλιπόντος πρώην Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Γιώργου Βασιλείου. Ήταν ένας εξέχων πολιτικός. Ένας άνθρωπος, ο οποίος συνέδεσε το όνομά του με τη σύγχρονη ιστορία της Κύπρου. Ήταν ένας άνθρωπος, ο οποίος βοήθησε στην ένταξή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) και ένας άνθρωπος, ο οποίος πρόσφερε πάρα πολλά, τόσο από τη θέση του Προέδρου όσο και με άλλους τρόπους, στην Κυπριακή Δημοκρατία.
Σήμερα είμαι εδώ, για να παρουσιάσω μαζί με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως το νομοσχέδιο που αφορά το ανέλεγκτο του Γενικού Εισαγγελέα. Είχαμε μια πολύ εποικοδομητική συζήτηση στην Επιτροπή Νομικών. Όπως πάντα, πρέπει να πω, έχουμε τέτοιες εποικοδομητικές συζητήσεις στη συγκεκριμένη Επιτροπή. Και συζητήσαμε τόσο το υφιστάμενο νομοσχέδιο, το οποίο παρουσιάστηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως, όσο και την πρόταση νόμου της κας Ερωτοκρίτου, τα οποία ουσιαστικά έχουν τη διαφορά ότι το μεν νομοσχέδιο του Υπουργείου αφορά το τι θα γίνει μετά τον τυχόν διαχωρισμό του γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα και αφορά το πώς θα ελέγχονται οι αποφάσεις του Γενικού Δημόσιου Κατήγορου, ενώ η πρόταση νόμου της κας Ερωτοκρίτου καλύπτει τον έλεγχο των αποφάσεων του Γενικού Εισαγγελέα, δηλαδή μπορεί να έχει ισχύ χωρίς ή πριν από τον διαχωρισμό του γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα, ανάλογα με το πώς θα αποφασίσει η Βουλή να προχωρήσει.
Εξηγήσαμε τη θέση μας και πιστεύω ότι εναπόκειται πλέον στη Βουλή των Αντιπροσώπων να αποφασίσει σε ποια πορεία θέλει να κινηθεί, δηλαδή αν θα προχωρήσει στο να συζητηθεί το νομοσχέδιο αυτό του ελέγχου, ανεξάρτητα από τον διαχωρισμό ή αν θα τα θέσει όλα σε συζήτηση, μια κατ’ άρθρον συζήτηση, όλα τα νομοσχέδια που ήδη εκκρεμούν ενώπιόν της, περιλαμβανομένου του διαχωρισμού. Εννοείται ότι σε περίπτωση που υπάρχει πρόθεση να συζητηθεί στο πλαίσιο του διαχωρισμού, οι σοβαρές συνταγματικές επιφυλάξεις, τις οποίες εξέθεσα στην προηγούμενη παρουσίαση των νομοσχεδίων στη Βουλή για τη συνταγματικότητα και την ορθότητά του να προχωρήσουμε σε αυτήν την τεράστια συνταγματική αλλαγή εξακολουθούν να υφίστανται.»
Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το εάν θα υπάρχει ο απαραίτητος χρόνος από τα μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου να ελέγξουν τις αποφάσεις του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ο κ. Σαββίδης είπε: «Το νομοσχέδιο που παρουσιάστηκε σήμερα, το οποίο έγινε σε συνεννόηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως και του Γραφείου μας, ήταν αποτέλεσμα διαβούλευσης τόσο προσωπικά δικής μου και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, του τέως Υπουργού Δικαιοσύνης, με το Ανώτατο Δικαστήριο. Φαίνεται ότι το Ανώτατο Δικαστήριο, με κύριο γνώμονα τον φόρτο εργασίας του, όπως ανέφερε και σήμερα ο πρωτοκολλητής κ. Τσερκέζος, εκ μέρους του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έχει ενδοιασμούς για την υπερφόρτωση που αντιμετωπίζει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Νομίζω ότι έθεσα αρκετούς λόγους στην αρμόδια Επιτροπή και άλλοι βουλευτές έθεσαν και εκείνοι πολύ σοβαρούς λόγους, για τους οποίους αναπόδραστα και αναπόφευκτα η οποιαδήποτε πράξη ελέγχου, η αναθεώρηση της απόφασης του Γενικού Εισαγγελέα και του Δημόσιου Κατηγόρου θα πρέπει να ελέγχεται στο επίπεδο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, με τους οποίους δεν θέλω να σας κουράζω, να τους επαναλάβω τώρα. Μπορείτε να τους βρείτε από τα όσα λέχθηκαν στη Βουλή. Θεωρώ ότι, όπως σωστά υποδείχθηκε, θα πρέπει να λύσουμε το πρόβλημα με τον σωστό τρόπο και τη σωστή διαδικασία και στο σωστό επίπεδο, για να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε μια όσο το δυνατόν καλύτερη διαδικασία, η οποία να μην μπορεί να αμφισβητηθεί από οποιονδήποτε στο μέλλον.»
Σε ερώτηση εάν έγιναν βήματα προς τα πίσω όσον αφορά στο ανέλεγκτο του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ο κ. Σαββίδης είπε: «Δεν θεωρώ ότι κάναμε ούτε βήμα πίσω ούτε βήμα μπροστά. Θεωρώ ότι η Κυβέρνηση αυτή, στο πλαίσιο της αναδιοργάνωσης της Νομικής Υπηρεσίας, παρουσίασε τα νομοσχέδια, τα οποία ανέλαβε να παρουσιάσει, τα οποία καλύπτουν το σκέλος του διαχωρισμού και του ανέλεγκτου. Εμάς η θέση μας για τον διαχωρισμό και τον βαθμό επέμβασης στο Σύνταγμα στα θέματα του διαχωρισμού, που έπρεπε να γίνει, οδήγησαν σε σοβαρές συνταγματικές επιφυλάξεις που ανέφερα. Για το θέμα του ανέλεγκτου, σημειώνω ότι το κράτος δικαίου της ΕΕ στις δύο πρόσφατες εκθέσεις του, έδωσε την ευχέρεια στη χώρα να μπορέσει να ρυθμίσει το ανέλεγκτο του Γενικού Εισαγγελέα, είτε με εσωτερική αναθεώρηση στο πλαίσιο του γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα είτε με εξωτερικό έλεγχο από τα δικαστήρια. Εναπόκειται στη Βουλή. Δεν θεωρώ ότι έχει καταλήξει κάπου ουσιαστικά αυτή η συζήτηση. Θεωρώ ότι, όπως είπα και προηγουμένως, είχαμε μια πάρα πολύ εποικοδομητική ανταλλαγή απόψεων και συνταγματικά εναπόκειται στη σοφία των βουλευτών, στη νομοθετική εξουσία, πώς θέλει να ρυθμίσει το θέμα αυτό.»
Σε ερώτηση εάν το ανέλεγκτο θα εφαρμοστεί στη θητεία του, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας είπε: «Κοιτάξετε, όπως είναι το νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης αφορά τον Γενικό Δημόσιο Κατήγορο, όπως είναι τα νομοσχέδια του Γενικού Δημόσιου Κατήγορου, δεν μπορούν χρονικά να εφαρμοστούν στην περίοδο που απομένει μέχρι την ημερομηνία αφυπηρέτησής μου, αλλά τη θέση και την άποψη που εκφράζω, την εκφράζω γιατί πιστεύω ότι είναι η σωστή άποψη και το γεγονός ότι δεν θα ισχύει για εμένα είναι ακριβώς το στοιχείο που μού επιτρέπει να εκφράζω την άποψή μου χωρίς να φαίνεται ότι το κάνω, για να εξυπηρετήσω τον εαυτό μου.»
Σε ερώτηση που αφορά στην ασυλία των βουλευτών και εάν έχει αλλάξει κάτι στον τρόπο που αίρεται αυτή, ο κ. Σαββίδης είπε: «Σήμερα με πρωτοβουλία της Επιτροπής Νομικών, και το χαιρετίζω αυτό, γιατί θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό το ότι η πρωτοβουλία ξεκίνησε από τους ίδιους τους βουλευτές, επανήλθε ένα παλιό νομοσχέδιο, το οποίο εκκρεμεί εδώ και χρόνια στη Βουλή και το οποίο αφορά το θέμα του περιορισμού της ασυλίας των βουλευτών. Αυτό έχει να κάνει με τον καθορισμό εκείνων των κατ’ ελάχιστον δικαιωμάτων, τα οποία έχουν οι Βουλευτές στην ενάσκηση των βουλευτικών τους καθηκόντων, τα οποία πρέπει να προστατεύονται. Πάλι έγινε μια πολύ καλή ανταλλαγή απόψεων μεταξύ όλων των βουλευτών, για να μπορέσει τόσο το Υπουργείο Δικαιοσύνης που είναι υπεύθυνο για την παρουσίαση του νομοσχεδίου όσο και η Νομική Υπηρεσία που θα κάνει τον νομοτεχνικό έλεγχο, να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε κάτι, το οποίο να μπορεί να περάσει από τη Βουλή, δεδομένου ότι είναι κάτι που αφορά αποκλειστικά τη νομοθετική εξουσία και, ως εκ τούτου, θα πρέπει η πρωτοβουλία, αν θέλετε, το περίγραμμα γύρω από το οποίο θα περιοριστεί η ασυλία των βουλευτών να είναι σε συμφωνία με τους βουλευτές.»
Σε ερώτηση για το εάν αυτή η αλλαγή γινόταν παλαιότερα τότε δεν θα χρειαζόταν να εμπλακεί το Ανώτατο Δικαστήριο σε περιπτώσεις που γινόταν εξέταση άρσης της ασυλίας βουλευτών, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας είπε: «Εκείνο το οποίο μπορώ να πω, είναι ότι ο Πρόεδρος της Επιτροπής, ο κ. Τορναρίτης, που εισήγαγε το θέμα στη συγκεκριμένη συνεδρία, ανέφερε ότι για κάποια αδικήματα, τα οποία ουσιαστικά δεν έχουν καμία σχέση με την ενάσκηση των καθηκόντων του βουλευτή θα έπρεπε να υπάρχει διαφορετική μεταχείριση και να μην χρειάζεται να ληφθεί απόφαση άρσης βουλευτικής ασυλίας. Με τη θέση αυτή συμφώνησε και ο εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, ο κ. Άριστος Δαμιανού, και η εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ, η κα Χριστιάνα Ερωτοκρίτου, και οι υπόλοιποι βουλευτές που ήταν παρόντες.
Ουσιαστικά το αφήσαμε στο ότι θα γίνει μια μελέτη από τις υπηρεσίες της Βουλής με οδηγίες του Προέδρου της Επιτροπής να βρεθεί τι γίνεται σε άλλες χώρες και να βρεθεί ένας μηχανισμός που να ξεχωρίζουν ουσιαστικά εκείνα τα αδικήματα, για τα οποία πρέπει να υπάρχει απόλυτη ασυλία, για να μην υπάρχει ο κίνδυνος παρέμβασης στον τρόπο, με τον οποίο οι βουλευτές κάνουν το έργο τους το κοινοβουλευτικό, αλλά για κάποια που δεν έχουν καμία σχέση με την ενάσκηση του κοινοβουλευτικού έργου να μπορεί να προχωρά η δίωξη χωρίς να χρειάζεται να γίνει προηγουμένως αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο.»
Ερωτηθείς αναφορικά με το ποιας φύσεως αδικήματα παραχωρείται πολιτική ασυλία, ο Γενικός Εισαγγελέας είπε ότι: «Είχε αναφέρει ο κ. Ιωάννου και συμφώνησε ο κ. Θεοπέμπτου, και στη συνέχεια όλα τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής, ότι υπάρχουν περιπτώσεις που κάποια παράβαση νόμου γίνεται στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού έργου, όπως για παράδειγμα σε μια διαδήλωση που αποφασίζουν κάποιοι βουλευτές να βοηθήσουν κάποιους να κλείσουν έναν δρόμο. Εκεί τέθηκε το θέμα αν είναι ή όχι στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού έργου. Δεν είναι ένα εύκολο θέμα. Το σημαντικό είναι ότι υπάρχει πρόθεση από τους βουλευτές, και αυτό χαιρετίζω, το ότι οι ίδιοι, αντιλαμβανόμενοι ότι ίσως να είναι η υπερβολική η ασυλία που λαμβάνουν, θέτουν το θέμα προς συζήτηση. Είμαι στη διάθεσή τους, τους το έχω πει, τόσο εγώ όσο και το προσωπικό του γραφείου μου, για να συζητήσουμε το θέμα και να καταλήξουμε σε κάτι, το οποίο να είναι αποδεκτό.»
Αναφορικά με την πιθανότητα άρσης ασυλίας του κ. Σιζόπουλου, ο Γενικός Εισαγγελέας ανέφερε: «Δεν έχει ληφθεί απόφαση για το αν θα προχωρήσουμε με την άρση της ασυλίας. Μόλις ληφθεί θα ενημερωθείτε. Αντιλαμβάνομαι ότι έχει περάσει κάποιο διάστημα, αλλά κάποιες υποθέσεις χρειάζονται χρόνο για να μελετηθούν και να παρθούν οι σωστές αποφάσεις.»
Κληθείς να διευκρινίσει για το σημείο που βρίσκονται οι έρευνες σχετικά με το βίντεο και ποια αδικήματα διερευνώνται, ο Γενικός Εισαγγελέας απάντησε: «Όπως ξέρετε, χθες προέβηκα, με βάση τον περί Ποινικής Δικονομίας Νόμο, στον διορισμό του κ. Αντρέα Πασχαλίδη ως ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, για να συνδράμει και να βοηθήσει την Αστυνομία στην εκτέλεση των ανακριτικών της καθηκόντων, σε σχέση με όλα τα θέματα που άπτονται του βίντεο. Είναι τόσο το περιεχόμενο όσο και όλες οι συνθήκες, οι οποίες ενδεχομένως να δείχνουν την ύπαρξη κάποιας υβριδικής επίθεσης. Δηλαδή η αυθεντικότητα, η προέλευση, οι συνθήκες, τα κίνητρα παραγωγής και δημοσιοποίησης και οποιοδήποτε άλλο θέμα προκύψει από την ως άνω διερεύνηση, μαζί με το περιεχόμενο, είναι θέματα, τα οποία εμπίπτουν στην εντολή που έχω δώσει στον κ. Πασχαλίδη.
Πρέπει να πω ότι οι έρευνες δεν ξεκίνησαν σήμερα. Οι έρευνες ξεκίνησαν από την πρώτη στιγμή. Από την πρώτη στιγμή η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας ήταν σε επαφή με τον Αρχηγό της Αστυνομίας και η έρευνα καλύπτει διάφορες κατευθύνσεις τόσο στην Κύπρο όσο και στο εξωτερικό. Είχαμε εκδώσει μια ανακοίνωση την Παρασκευή το απόγευμα, που λέγαμε ότι είμαστε εκεί και δώσαμε οδηγίες στην Αστυνομία. Εκδώσαμε μια άλλη ανακοίνωση την Δευτέρα, στην οποία λέγαμε ότι εξετάζεται τόσο το περιεχόμενο όσο και το ενδεχόμενο υβριδικής επίθεσης, και χθες προέβηκα στον διορισμό του Ανεξάρτητου Ποινικού Ανακριτή.
Μπορώ να σάς πω επίσης ότι σήμερα το πρωί, πριν έρθω εδώ, είχα συνάντηση στο γραφείο μου με τον Ανεξάρτητο Ποινικό Ανακριτή, τον κ. Πασχαλίδη, τον Αρχηγό της Αστυνομίας, τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα και την ανακριτική ομάδα που εξετάζει το θέμα, κατά την οποία συνάντηση ανέλαβε επίσημα ο κ. Πασχαλίδης. Έδωσα τον διορισμό του τόσο στον ίδιο όσο και στον Αρχηγό της Αστυνομίας, και μπορώ να σας πω ότι συμφωνήθηκαν οι περαιτέρω ενέργειες, οι οποίες επαναλαμβάνω δεν πρόκειται για έναρξη ανακριτικών ενεργειών, αλλά για συνέχιση ανακριτικών ενεργειών, και ήδη τώρα που μιλάμε, πιθανώς ήδη να βρίσκονται σε συνεννόηση και σε συνάντηση μεταξύ τους, για να καθορίσουν σε πρώτο στάδιο όλες τις κατευθύνσεις, ενότητες, υποενότητες, κάτω από τις οποίες θα προχωρήσει αυτή η διερεύνηση.
Αντιλαμβάνεστε ότι είναι πάρα πολύ ευρείς οι όροι εντολής και, κατ’ επέκταση, πολύ πολύπλευρες και οι κατευθύνσεις, στις οποίες θα κινηθούν. Ο κ. Πασχαλίδης, σε συνεννόηση με τον Αρχηγό της Αστυνομίας και τους ανακριτές, θα παρακολουθεί την πορεία. Θέλω να έχετε κατανόηση, διότι δεν είναι σωστό να δίνουμε επί καθημερινής βάσεως στοιχεία για το πού βρίσκεται η όλη υπόθεση. Εκείνο που θέλω να διαβεβαιώσω είναι ότι η Νομική Υπηρεσία παρακολουθεί στενά το θέμα, σε συνεννόηση με την Αστυνομία, σε συνεννόηση με τις υπόλοιπες υπηρεσίες του κράτους, και θα προχωρήσει η έρευνα. Οι οδηγίες, που έχουν δοθεί, είναι να γίνει το συντομότερο, και ελπίζω ότι θα μπορέσει να συμπληρωθεί το συντομότερο.»
Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το εάν θα ζητηθεί διεθνής συνδρομήγι’ αυτούς που βρίσκονται στο εξωτερικό ή εάν θα κληθούν να έρθουν στην Κύπρο για να ανακριθούν, ο κ. Σαββίδης απάντησε: «Βεβαίως, δεδομένου ότι –όπως έχω πει– η έρευνα έχει και τη διάσταση της παραγωγής και της διανομής, και τα υπόλοιπα που έχω αναφέρει. Σαφώς και υπάρχουν μαρτυρίες, οι οποίες θα πρέπει να ληφθούν από το εξωτερικό, και σαφώς θα προχωρήσει η Αστυνομία, πέραν από τις δικές της εξετάσεις, τις οποίες κάνει στο θέμα του τεχνικού ελέγχου του βίντεο, θα το στείλει και σε Αρχές στο εξωτερικό και θα ζητήσει και νομική συνδρομή, για να μπορέσει να λάβει τις απαντήσεις και τα μέτρα που χρειάζονται σε διάφορες άλλες χώρες, λόγω της φύσεως ακριβώς της υπόθεσης.»
Για το εάν υπάρχει δυνατότητα να ζητήσουν στοιχεία από την πλατφόρμα «X», ο Γενικός Εισαγγελέας είπε: «Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Εκείνο που θέλω να σας διαβεβαιώσω είναι ότι υπάρχουν κάποιες κατευθύνσεις. Κάποιες τις έχετε δει και στις εφημερίδες. Δεν θέλω εδώ να ασχοληθώ με συγκεκριμένες πτυχές και συγκεκριμένους στόχους. Εκείνο, το οποίο θέλω να πω, είναι ότι υπάρχουν κάποιες κατευθύνσεις, υπάρχουν κάποια στοιχεία, υπάρχουν κάποιες δηλώσεις, υπάρχουν κάποια πρόσωπα και όλα αυτά θα πρέπει να αξιολογηθούν και να γίνουν οι σωστές έρευνες σε όλες αυτές τις κατευθύνσεις.»
Σε ερώτηση σχετικά με το γιατί δεν έγινε άμεσα ο διορισμός του Ανεξάρτητου Ερευνητή, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας είπε: «Διότι ο Γενικός Εισαγγελέας, ακριβώς, αποφασίζει την ώρα που εκείνος κρίνει ότι θα αποφασίσει, και όχι την ώρα που τού λέει ο οποιοσδήποτε άλλος να αποφασίσει. Σάς έχω εξηγήσει ότι από την πρώτη στιγμή δώσαμε οδηγίες στον Αρχηγό της Αστυνομίας πώς αναμένουμε να γίνει η ανάκριση. Έχω δώσει στη δημοσιότητα την περασμένη Παρασκευή το ότι είχα συνάντηση εγώ και ο κ. Αγγελίδης με τον Αρχηγό της Αστυνομίας, για να μας ενημερώσει για το πού βρίσκονται οι έρευνες. Η συνεννόηση με τον Αρχηγό της Αστυνομίας ήταν συνεχής και προχθές, τη Δευτέρα αποφασίσαμε ότι θα ήταν καλύτερα για το συντονισμό και την, αν θέλετε, καλύτερη εξέλιξη της έρευνας, να παρέμβει και ο κ. Πασχαλίδης, ένας άνθρωπος αδιαμφισβήτητου κύρους, με την έννοια ότι είναι πρώην δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου και έχει τεράστια εμπειρία σε ανακριτικό έργο λόγω της θέσεώς του ως Πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (ΑΑΔΙΠΑ) και θεωρώ ότι η συνύπαρξη των δύο αυτών φορέων θα βοηθήσει στο να γίνουν ταχύτερα και σωστότερα οι έρευνες.»
Ερωτηθείς για το εάν αναμένονται εντάλματα σύλληψης ή έρευνας σε σχέση με δικηγόρο που κατονομάζεται στο βίντεο, ο κ. Σαββίδης είπε: «Δεν έχω υπόψη μου αυτήν τη στιγμή να τίθεται θέμα σύλληψης συγκεκριμένου δικηγόρου, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι γενικά προτιμώ να αποφεύγω να απαντώ τέτοιου είδους ερωτήσεις, οι οποίες άπτονται του έργου της ανακριτικής ομάδας, το οποίο θεωρώ ότι θα πρέπει να μένει μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.
Στην προηγούμενη ερώτηση να διευκρινίσω ότι δεν είναι η πρώτη φορά, σε αρκετές σοβαρές υποθέσεις χρησιμοποιείται η τακτική του να διορίζεται ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής μαζί με την Αστυνομία. Είχε γίνει και επί εποχής μας και επί εποχής προηγούμενου Γενικού Εισαγγελέα. Απλώς, αν θέλετε, να σας θυμίσω είχε γίνει στην υπόθεση του μαύρου βαν, είχε γίνει στην υπόθεση που ελέγχονταν κάποιοι εκκλησιαστικοί αξιωματούχοι, είχε γίνει όταν ελεγχόταν ποδοσφαιρικός παράγοντας, είχε γίνει στην υπόθεση Θανάση Νικολάου –μετά που είχαν τελειώσει ο κ. Μάτσας και ο κ. Αλεξόπουλος είχε μπει ένας από τους δύο μαζί με την Αστυνομία για να συνδράμει το έργο της. Άρα, δεν είναι κάτι το παράδοξο ή κάτι το εκτός της συνήθους πορείας.»